Argumentinho à Coutinho
A campanha presidencial que ora se encerra nos Estados Unidos já pode estar na lista dos maiores vexames da imprensa brasileira, conforme escrevi ontem (06), no Portal Grande Ponto (https://www.grandeponto.com.br/noticia/a-imprensa-brasileira-foi-derrotada-nos-estado-unidos).
Cobertura torta, na qual repórteres e jornalistas, pagos para relatar fatos e fazer análises, jogaram para o alto fatos e análises para torcer e retorcer fatos para que coubessem em suas, digamos, análises.
O resultado da brincadeira é a exposição dos seus erros e a tentativa, provavelmente malograda, de corrigi-los por meio do método de sempre, a saber, torcer e retorcer fatos para adequá-los em suas, digamos, análises.
Escrevi no último sábado (02) sobre entrevero ocorrido no programa Em Pauta, do Globo News, entre Demétrio Magnoli e Sandra Coutinho (https://historianosdetalhes.com.br/brasil/lugar-de-fala-argumento-ad-hominem-e-assemelhados/).
Os dois se engalfinharam quando discorriam sobre homens negros que estavam votando em Donald Trump, quando deveriam votar, dizia Sandra, em Kamala Harris.
Contrariada com a intromissão de Demétrio no meio de sua fala, mostrando a fragilidade da análise feita, Sandra subiu nas tamancas e sacou o batido lugar de fala, afinal ela é mulher e estava falando sobre homens – negros, ressalte-se – que se recusam a votar em mulheres.
Sandra prestou um desserviço às mulheres diante de disputa pelo poder político. Ainda acrescentou o descontrole. Confesso que eu me juntei, na arquibancada, ao riso que Demétrio começava a esboçar até ser repreendido pela sua oponente.
Há quem ache que Demétrio vem sendo grosseiro há um bom tempo. Li e ouvi gente dizendo que ele estava com a razão, mas que não precisava ser grosseiro.
Confesso: não vi grosseria alguma da parte dele, mas é só um ponto de vista meu, e nem é o objetivo aqui discutir a leveza ou grosseria de Demétrio Magnoli.
Voltando ao texto: por que usar “conceitos” identitários despropositados e ilógicos como argumentos? A melhor resposta, naquela situação, não era se vitimizar, mas encurralar o oponente com argumentos sólidos, baseados em fatos e dados palpáveis.
Assisto, com certa frequência, noticiosos, programas de entrevistas e de debates na TV. Por obrigação. Constato que homem para atuar no Globo News deveria fazer um curso de como ser humilhado. No programa a que me refiro, Eliane Catanhede e Marcelo Cosme uniram-se a Sandra contra Demétrio. Com toda a calma do mundo, ele demoliu um a um os pseudoargumentos de Sandra (e aliados), mas era possível ver no seu semblante um certo ar de esgotamento e um pedido para que o programa acabasse.
Demétrio Magnoli é uma ilha de racionalidade e integridade cercada de lacração, agenda woke e adesismo governamental bovino por todos os lados. Incomoda à patota que com ele divide a bancada e aos telespectadores que apoiam à patota porque ousa discordar, com suas análises firmes e honestas.
Que siga assim, fiel à sua consciência e aos seus princípios.