O X da questão

Em 22 de junho de 1633, Galileu Galilei, astrônomo italiano amplamente reconhecido como um dos pioneiros do método científico, enfrentou a sua pena em um tribunal da Inquisição. Há poucas imagens tão impactantes quanto a de Galileu, ajoelhado e contrito, diante da Santa Inquisição.

Acusado de apoiar o modelo copernicano, o qual propunha que a Terra orbitava o Sol, o gênio foi declarado herético, obrigado a renunciar às suas crenças heliocêntricas e condenado a prisão domiciliar. Além disso, sua obra Diálogo foi banida e incluída no Índice de Livros Proibidos do Vaticano. A questão, porém, remonta a 1616, quando, após processo, foi emitido decreto proibindo-o de divulgar os ensinamentos de Copérnico.

Ao longo do processo foram coletadas as opiniões de onze consultores do Santo Ofício e, em 24 de fevereiro de 1616, eles relataram que afirmar que o Sol se encontra imóvel no centro do universo é um desatino filosófico e, além disso, é formalmente considerado herético, pois contraria diversas passagens das Escrituras, conforme afirmado pelos Santos Padres e teólogos. Igualmente, sustentar que a Terra está em movimento também é uma incongruência filosófica e, no mínimo, uma falha de fé. Para se proteger de acusações pessoais e evitar a intervenção da Igreja, Galileu se empenhou em uma defesa vigorosa do copernicanismo, mudando-se para Roma com o intuito de influenciar importantes figuras eclesiásticas, estratégia equivocada que pode ter gerado efeito inverso, levando a Igreja a atuar para conter a disseminação das ideias de Galileu, que, em suas críticas, eram bastante persuasivas.

Tentar conter Galileu, impedindo-o de discutir ou defender o heliocentrismo foi erro crasso da Igreja, mesmo porque Galileu sempre foi católico fiel e disciplinado – e sabedor de que a proibição de 1616 se fundamentava em um erro. Tomou para si a tarefa de corrigi-la, inclusive alertando sobre o risco tal proibição poderia gerar no futuro, caso se provasse de forma irrefutável que a Terra orbita o Sol. Muitos de seus colegas compartilhavam de suas posições.

A história, esse espectro que surge e ressurge para nos assombrar, provou que Galileu Galilei estava correto e a Igreja, essa senhora milenar, teve e tem de conviver com o imenso erro que cometeu há quase quatrocentos anos.

O ministro Alexandre de Moraes decidiu, depois confirmado pelo STF, suspender a plataforma X. Elon Musk peitou a decisão, estrebuchou e, ao final, recuou e obedeceu à decisão da suprema corte brasileira. Moraes e sua trupe vibraram. Manchetes pipocaram dizendo que “o Brasil não é uma republiqueta de bananas”.  Eu manteria a frase em linhas gerais, substituindo republiqueta por republicona, afinal somos grandes, somos potência. E temos banana, como já foi cantado, para dar e vender (https://www.letras.mus.br/marchinhas-de-carnaval/430718/#google_vignette).

O bloqueio por Moraes da rede social mostrou que a casta no poder, à qual ele pertence, não está muito preocupado com os direitos do cidadão e só decidiu pela restauração da liberdade de expressão de milhões de cidadãos após a contagem dos votos no último domingo ( https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/em-decisao-moraes-admite-que-eleicoes-pesaram-na-suspensao-do-x); (https://www.cartacapital.com.br/politica/como-moraes-usou-a-proximidade-da-eleicao-ao-mandar-suspender-o-x-no-brasil/); (https://www.gazetadopovo.com.br/republica/x-ja-tinha-cumprido-exigencias-mas-moraes-liberou-a-rede-social-so-depois-da-eleicao/).

O arrojado e revolucionário astrônomo que no século XVII afrontou valores e princípios e atraiu a ira de mandões e, por isso, obrigado a se desdizer, negando que a Terra se movia em torno do Sol, ensinou mais do que astronomia e qualquer que queira sobreviver vivo (também é possível sobreviver morto, diz-nos a história) para continuar afrontando mandões pode copiá-lo.

Não tenho simpatia alguma por Elon Musk, não sou dos que o considera defensor da democracia, essa vadia que a cada dois anos se vende e é ultrajada nas ruas do Brasil e segue ultrajada nos gabinetes ano-a-ano, e da liberdade de expressão, frequento a X eventualmente para ver a temperatura dos debates e para ler jornais, revistas, blogues, etc, mas a postura do magnata sul-africano parece ter sido tática.

Galilaica, como me sugeriu um amigo.

Eppur Si Muove, sim a Terra, como sociedade e indivíduos, se move. Para desespero dos imobilistas.